Gestione "emergenze"

al momento in europa ci sono circa 250k positivi, gli USA ci stanno arrivando in fretta (ono a meta’), poi sara’ il tturno della africa. Cosa dite voi delle seguenti proposte:

  • helicopter money seguito da forte emissione di moneta per ogni blocco, chiamiamola “svalutazione mondiale”
  • una specie di “arimo” in cui si ferma l’ orologio commerciale per 4 mesi
  • ognuno per se e “la finanza” per tutti, ovvero i paesi piu deboli diventeranno enormi schiavi della finanza stiamo aspettando di vedere cosa fara’ la BCE, chissa’ cosa deciderano per inghilterra… Avete sentito la propsta di riconvertire un po di aziende per fare materiali, atrezzatura per la gestione della epidemia? Consentire, per un anno, di sforare ulteriormente il tetto arbitrario del 3% non penso risolva il problema nel tempo medio, lo sposta e basta.

Dove trovo cosa propongono gli altri pirati in europa? Qualcuno li ha sentiti?

https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_20_aprile.pdf

Aggiornamento del 20 aprile 2020.

operatori sanitari positivi 17.997

età media deceduti e positivi:

  • 79 anni
  • donne 35,8%
  • uomini 64,2%

numero medio patologie osservate nei deceduti (popolazione generale):

  • 3,3 patologie (era 2,7)

deceduti per numero di patologie (popolazione generale):

  • 70 pazienti (3,7% del campione) presentavano 0 patologie;
  • 273 (14,4%) presentavano 1 patologia;
  • 400 (21,2%) presentavano 2 patologie;
  • 1147 (60.7%) presentavano 3 o più patologie.

pazienti deceduti e positivi di età inferiore ai 50 anni:

  • 238 pazienti (1.1% dei 21.551 della popolazione generale);

di cui:

  • 54 (34 di sesso maschile e 20 di sesso femminile con età compresa tra 0 e 39 anni);
  • 38 (con gravi patologie pre-esistenti: cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità)
  • 6 (non sono ancora disponibili informazioni cliniche).
  • 10 senza patologie di rilievo

Letalità (numero morti/totale malati) in età inferiore ai 50 anni:
Fascia d’età - Deceduti (%) - Letalità (%)
0-9 -------------- 2 (0%) ---------- 0,2%
10-19 ----------- 0 (0%) --------- 0%
20-29 ----------- 7 (0%) --------- 0,1%
30-39 ---------- 45 (0,2%) ------ 0,4%
40-49 ---------- 184 (0,9%) ----- 0,8%

Si segnala 2 deceduti (1 uomo ed 1 donna) di età inferiore ai 9 anni e 7 deceduti (5 maschio ed 2 femmina) di età inferiore ai 29 anni di cui non si hanno altri dati da https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Infografica_20aprile%20ITA.pdf del 20 aprile.

1 Mi Piace

Dal Washington Times:
Il coronavirus promuove la più grande bufala politica della storia

COVID-19 si rivela essere una grande beffa perpetrata dai media

1 Mi Piace

https://www.cnbc.com/2020/05/22/dr-anthony-fauci-says-staying-closed-for-too-long-could-cause-irreparable-damage.html?__source=twitter|main

https://www.ilrestodelcarlino.it/cronaca/coronavirus-1.5191404

https://www.epicentro.iss.it/

EpiCentro | 30 luglio 2020

Arrivederci a settembre

EpiCentro dà appuntamento ai suoi lettori a settembre, augurando a tutti una buona estate. Si segnala che le sorveglianze, a partire da quella sul COVID-19, rimarranno attive per individuare eventuali segnali epidemiologici rilevanti.

Anche le emergenze vanno in ferie, l’ultimo report dell’Istituto Superiore di Sanita e’ del 22 luglio, del 2020, ovviamente: https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_22_luglio.pdf

1 Mi Piace

https://disinformazione.it/2020/08/27/test-coronavirus-cosa-dicono-i-produttori/

Ecco uno dei tanti kit in commercio per il Sars-Cov-2. Si chiama RealStar® ed è prodotto dalla società tedesca Altona Diagnostics . Il test è stato registrato con il nome: SARS-CoV-2 RT-PCR Kit 1.0 La cosa interessante è che nel manuale di istruzioni del kit è scritto a chiare lettere: “ For research use only (RUO)! Not for use in diagnostic procedures ”. Quindi SOLO per uso di ricerca e NON PER PROCEDURE DIAGNOSTICHE!!!

Più chiaro di così!

D’altronde lo ha sempre sostenuto anche il biochimico Kary Mullis, premio Nobel per la chimica nel 1993 proprio per aver scoperto la tecnica PCR: NON SI USA PER FARE DIAGNOSI! Oggi cosa fanno i medici e le istituzioni? Milioni di test (PCR) proprio per fare diagnosi. O sono ignoranti come il paltano, oppure sono in totale malafede. A voi la scelta…

Ecco il link per scaricare il manuale del kit

https://altona-diagnostics.com/files/public/Content Homepage/- 02 RealStar/INS - RUO - EN/RealStar SARS-CoV-2 RT-PCR Kit 1.0_WEB_RUO_EN-S02.pdf

1 Mi Piace
1 Mi Piace

Briatore Flavio ce l’ha fatta, prima di lui c’era riuscito Zingaretti Nicola! Ma quanti e quali altri VIP ce l’hanno fatta e quanti no? :roll_eyes:
Non sarà mica che il virus monarchico e assolutista è stato prodotto in laboratorio per colpire solo i pinco pallini? :face_with_hand_over_mouth:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02483-2
For every 1,000 people infected with the coronavirus who are under the age of 50, almost none will die. For people in their fifties and early sixties, about five will die — more men than women. The risk then climbs steeply as the years accrue. For every 1,000 people in their mid-seventies or older who are infected, around 116 will die…

Scientists can’t explain the puzzling coronavirus outbreak in Africa

The spread of the novel coronavirus remains high across the world, except for in Africa. Africa is doing better than every other continent, both when it comes to the number of cases and the number …

1 Mi Piace

Anche Berlusconi Silvio ce l’ha fatta, ma è arrivato solo 3!

1 Zingaretti Nicola
2 Briatore Flavio
3 Berlusconi Silvio

Deceduti tra i VIP:
NESSUNO

e il fatto che sia ancora positivo che vuol dire? Che può succedere anche a chi è vaccinato? :roll_eyes::face_with_hand_over_mouth:

falsi negativi ripetuti: un fatto curioso https://www.gq.com/story/julia-ioffe-false-negative-covid-testing?utm_source=pocket&utm_medium=email&utm_campaign=pockethits

Un parere… https://www.marcotosatti.com/2020/09/19/covid-19-medici-di-tutto-il-mondo-contro-la-follia/

1 Mi Piace


Mi sembra un po romanzata come situazione, per cui è un caso limite.
La situazione classica sono i falsi positivi, la PCR amplifica di molto il frammento di RNA con cui è stato tarato, lo stesso problema ci fu anche per individuare l’HIV, il virus dell’AIDS: