Stando allo Statuto devi aderire al GdL Comunicazione Pirata per avere diritto di voto.
Sei interessato?
1 Mi Piace
Lo Statuto e il Regolamento dicono diversamente.
Dove c’è scritto?
Perdio, ma rispondo ancora alle tue trollate? 
Ok scusa, pensavo che i membri del CTO condividessero tutte le chiavi.
Puoi aiutarmi altrimenti: voglio preparare un articolo sullo stesso tema sul sito, in cui approccio la questione dal punto di vista tecnico ed educativo. Hai le credenziali necessarie per publicare?
Io ho le credenziali, ma non ritengo di avere l’autorità per fornirle ad altri. E’ compito altrui.
In compenso, avendo Shamar costituito un Gdl legalmente valido, ritengo al termine del ciclo della issue su LQFB debba essere messo in grado di svolgere la sua funzione come da Statuto e Regolamento. Se non lo faranno i tecnici, il coordinamento o chi per loro, sarò costretto a fare da proxy fintanto che il nuovo Gdl costituito non sia messo nelle condizioni di operare.
Fino ad allora, io non esisto. Per la comunicazione, si arrangino quelle persone che hanno dilaniato il precedente Gdl e danneggiato pubblicamente la nostra immagine con post infelici che mai sarebbero dovuti essere partoriti.
4 Mi Piace
Statuto articolo 23 (per il momento sono il facilitatore del GdL) e Regolamento Articolo 45.
estratto dallo statuto:
Tutti i gruppi dovranno comunque notificare all’Assemblea la loro costituzione e rendere pubblici e disponibili a tutti i Pirati il proprio lavoro, nonché coordinarsi col Gruppo di Coordinamento.
estratto dal regolamento:
Qualora necessiti di condividere strumenti esistenti, dovrà coordinarsi con gli altri gruppi, in particolare col Gruppo di Coordinamento.
quindi sai a chi rivolgerti.
e no, non è un altro GdL quale è il CTO o l’altro della comunicazione
Ti riferisci a questo per lo Statuto?
Qualora i gruppi abbiano necessità di attingere al patrimonio dell’Associazione, dovranno obbligatoriamente eleggere nel proprio seno un Facilitatore, il quale sarà Responsabile dell’attività del gruppo nei confronti dell’Assemblea
E questo per il regolamento?
Qualora necessiti di condividere strumenti esistenti, dovrà coordinarsi con gli altri gruppi, in particolare col Gruppo di Coordinamento.
2 Mi Piace
Caro @Shamar, nonostante tu non voglia capire che c’è una proposta in discussione che rivede l’attuale regolamento proprio per evitare che esistano due gruppi di lavoro che non possono co-esistere, quali ad esempio due gruppi sulla Comunicazione, se vuoi fare quello che si vuol fare il proprio gdl comunicazione pirata (premesso anche anche quello attuale è pirata, quindi semmai pirata2), devi contattare il gruppo di coordinamento, il quale dovrà preoccuparsi anche di coordinarti con l’attuale gruppo di lavoro.
Beh, per il momento ti ringrazio @Lanta e rinnovo il mio invito ad aderire al GdL Comunicazione Pirata, sottoscrivendone intenti e metodi e (mi rendo conto quanto possa essere complicato in questo momento) dimettendoti dal Collegio Arbitrale per le ragioni che ho spiegato a @lynX quando mi ha invitato a candidarmi per tale ruolo di garanzia:
In questo modo non sarà necessario condividere le credenziali.
Ora, potresti diffondere questo Tweet?
Sta già iniziando a girare per conto suo… e tramite Pirati molto in gamba.
Stavo cercando di coordinarmi “con gli altri gruppi”, visto che
Si potranno avere anche più gruppi aventi lo stesso scopo, che dovranno comunque condividere sempre le informazioni e il frutto del loro lavoro.
Bisogna rompere le scatole al Gruppo di Coordinamento? Benissimo!
(ragazzi, che fatica… che fatica!!! è un Tweet!)
Evocooo… il Gruppo di Coordinamento! 
Eccoti! Altro che hacker… sono un mago! 
Non sto rifacendo il GdL Social né il GdL Comunicazione esistente, perché nessuno dei due gruppi si chiama GdL Comunicazione Pirata e non adotta i metodi né persegue gli intenti del GdL Comunicazione Pirata che non è pirata solo nel nome, ma nel metodo.
Anche a livello funzionale, questo GdL si mette esplicitamente A SERVIZIO della Assemblea Permanente, dei gruppi territoriali e di ciascun Pirata. Dunque è molto diverso dal GdL Comunicazione che ci ha regalato tutto questo.
Il fatto poi che vi siano modifiche al regolamento in discussione è irrilevante.
Anche perché la costituzione del GdL Comunicazione Pirata è avvenuta ai sensi dello Statuto.
Fintanto che la modifica statutaria che mi vieta di creare un GdL di Comunicazione coerente con il Manifesto del Partito non verrà approvata, tale GdL esiste.
E tu mi insegni che il GdL pre-esiste la comunicazione alla Assemblea, per cui anche l’obiezione di @Lanta che riguarda il completamento del ciclo della issue su LQFB è void.
Tornando in tema ti prego di comunicarmi (privatamente, hai già la mia email)
- le credenziali che mi servono in modo che io possa pubblicare autonomamente un articolo sul tema di questo thread sul sito
- le credenziali per retwittare il tweet di cui sopra
Ti prego @solibo, dimostriamo a @sarabiemme che sappiamo fare politica insieme.
Per ora stiamo parlando di un tweet e di un articolo.
Non vorrai mica essere causa di immobilismo?
Dimenticavo di evocare anche @FelynX, @briganzia e… @Cal (sei nel GdC anche tu?)
Forse potete aiutarmi più rapidamente di @solibo che con i suoi mille incarichi è oberato di lavoro.
Se vuoi un account sul sito devi parlare con lui.
Quanta burocrazia ragazzi!
Ma il problema non era LQFB?
Quanto ci vuole al “direttorato di fatto” per retwittare un tweet?
L’esecutivo non era necessario per ragioni di efficienza?
2 Mi Piace
Ma infatti l’esecutivo non esiste, e io non ho fisicamente i poteri di darti account.
… e poi @f00l, perché?
C’è qualcosa nel contenuto del mio tweet che urta la tua sensibilità? Se sì, cosa?