Appunto, che ne sai?
Sta di fatto che il criterio di valutazione di un social sono i like
Se preferisci introdurre il numero di biondi o quelli con QI superiore a 140 devi anche trovare il modo di misurarli.
2 Mi Piace
Eh, intanto so che mettono mano alla fondina in maniera impulsiva, quindi meglio se se ne stanno a casa.
Stai continuamente dimostrando di essere inadatto al GdL Comunicazione: non spetta al GdL dare giudizi e scegliere chi deve raggiungere.
Poi come Cal puoi dire e pensare quello che vuoi, ma fuori da un GdL che si chiama "Comunicazione"
In un gruppo così sei pericoloso.
2 Mi Piace
ma l’idea che ci hanno tirato un gran bel trappolone e ci siamo caduti con tutte le scarpe non ha sfiorato nessuno?
Un gruppetto di gente che si è autodichiarata votante delusa, abbastanza organizzata, ha iniziato una polemica sul nulla svelando esattamente quello che voleva: ovvero che questo Partitino che ipoteticamente poteva diventare un problema per maggiore capacità politica ha assunto comportamenti di pessima politica interna, faide e mal gestione delle condizioni stressanti…e che prenderlo sul serio come alternativa a qualsiasi governo locale è una buffonata.
Complimenti.
Una toppata nella comunicazione autogestita e volontaria è una cosuccia da nulla rispetto a la gran figura che abbiamo fatto verso l’elettorato sbraitando di epurazioni e complotto.
Ed anche questa discussione, dove si continua a porsi, dopo giorni, in questa maniera tratteggia una pessima immagine di un Partito…“alternativo” sic!
1 Mi Piace
Siamo un partito, siamo di parte.
Con queste premesse, accontentare tutti non si può.
Il GdL Comunicazione Pirata al massimo spara cazzate. 
Scherzi a parte: mi indichi dove avrei insultato il GdL Comunicazione esistente?
Se per caso ho fatto affermazioni false, sarò felice di scusarmi e rettificare.
Però attenzione @storno: non giustificherei la chiusura del GdL Comunicazione Pirata solo perché si difende riportando fatti dagli attacchi. Anche perché non mi risulta che il GdC abbia il potere di chiudere i GdL che non gli piacciono.
Infatti ho detto che:
Le vostre al momento sono solo supposizioni.
Anche le vostre, il significato di questi 200 like in meno mica l’avete trovato. Può essere qualsiasi cosa, anche gente che aveva dimenticato il partito esistesse e si è trovata il post davanti perché ha avuto una reach eccezionale.
No, I 150 meno sono numeri non chiacchere.
Esatto, è un numero, è soltanto un numero.
Se non sai perché, non sai niente.
Si, io ho pensato subito alla CIA.
1 Mi Piace
questa visione a mio avviso presenta molte lacune. è prassi di facebook leggere solo la prima parte del testo e spesso commentare senza leggere i commenti precedenti. oppure votare i commenti che hanno più like (sono considerati “più pertinenti”).
pensare ad un trappolone di terzi, quando il post è stato deliberatamente approvato e pubblicato dal GdL mi pare un po’ esagerato.
riguardo il ripetersi della discussione, è causato da entrambi le fazioni.
il GdL sta continuando a lavorare (vedo Facebook, Twitter non lo seguo) proponendo ottimi contenuti, secondo me.
secondo l’art 44 del regolamento è permesso ai non appartenenti al GdL di contribuire, anche se senza prender parte al processo decisionale: secondo me potrebbe essere interessante proporsi per questo tipo di attività, in ottica costruttiva.
1 Mi Piace
Un numero di potenziali moltiplicatori (150)
Un nostro candidato, con elevata visibilità che si dissocia pubblicamente (Gubello)
Dai eh…
Ripeto ormai è andata,avete sbagliato, troviamo una soluzione perché non si ripeta.
2 Mi Piace
Se leggi solo i commenti negativi ci credo. Ma che era selection bias l’avevo già detto, no?
Ma se poi con il post sulle FAQ è stato fatto di peggio…
Un altro incipit, un’alta introduzione del discorso, un’altra prima fase del post TOTALMENTE sbagliata…
il post sulle FAQ, con quella frase iniziale, dimostra e conferma solo una bella supponenza ed arroganza che si è vista anche in questi giorni dalle stesse persone che hanno difeso la propria fallace posizione.
Ma che modi sono… E poi 200 iscritti in meno, 50 guadagnati, ma ancora non si sa quanti abbandoneranno…
Chi difende questi post lo sta facendo con indifendibili chiacchiere, non sono punti di vista, sono fatti.
Fatti, che nonostante l’evidenza, continuano ad essere difesi a spada tratta come se foste dei perseguitati…
ONESTÀ INTELLETTUALE, è possibile cercare di averla mentre si discute?
3 Mi Piace
Tutti, tutti abbandoneranno.
Quando otterremo il potere e sostituiremo il Parlamento con LiquidFeedback, scioglieremo il Partito e tutti abbandoneranno.
Infatti il problema non è stato solo l’errore in sé, ognuno può sbagliare e di certo non può essere silurato per questo, ed infatti non è per questo che personalmente ho sostenuto la proposta di @Lanta,ma perché chi ha sbagliato, chi ha offeso è ancora oggi convinto che fosse giusto trattare con supponenza dei nostri sostenitori, chi ha provato a rimediare e chi si è espresso contro.
È tutta lì la questione.
2 Mi Piace
NO. Se proprio volessimo fare i complottisti, potremmo anche dire che quelli che hanno creato questo casino sono anche gli stessi che vogliono a tutti i costi un “responsabile della comunicazione”, cosa che alcuni hanno poi chiesto a gran voce. Quindi ragionando come te - cosa che non faccio - come vedi di trappoloni se ne possono pensare a bizzeffe.
3 Mi Piace
se avessero organizzato tutto con questo risultato sarebbero dei grandi strateghi ed onestamente a me farebbe molto piacere averli a fianco in politica perché sono riusciti, con una sola mossa, a svelare la pessima personalità politica di lynx e compagnia cantante, chiarendo senza colpo ferire l’innocuità di questo Partito.
Ma no…la cosa è molto terra terra ed è stato un vero e proprio gioco da ragazzi lasciare che ci sputtanassimo da soli. Peccato perché invece durante le Elezioni Europee il Partito Pirata aveva mostrato un’immagine differente proprio per la compattezza…e fino a qualche giorno fa, pur essendo consapevole delle faide ed inimicizie interne, anche io ne ero convinta.
Ma non mi sarei mai immaginata che sarebbe bastato ricevere un po’ di critiche a c@@zo da un gruppetto di pseudosimpatizzanti/elettori per assistere al linciaggio pubblico di gente che, potrà pure non esserti simpatica ma, cristo santo fa parte del proprio partito!! Cioè roba che nemmeno tra FN o CP, giusto per restare in tema, sarebbe mai successa!
Vergognoso…
1 Mi Piace
In una relazione i primi mesi sono sempre belli, se sarà solida e duratura solo col tempo si potrà capire…
Eccola la… Di nuovo…
Facciamo così: Qua le critiche a cazzo le stai facendo tu verso chi la pensa diversamente da te.
Qui i cazzari sono stati quelli che hanno scritto il post, e quelli che lo continuano ad appoggiare a testa bassa…
Ma che ti credi che gli elettori/seguaci del PP su facebook siano dei coglioni?
Ma chi sei? Ma chi ti credi di essere?
3 Mi Piace