Oh, io direi di appoggiare la mozione “che state aspettando ad attivare l’articolo 50?”
È chiaro che brexit è cosa negativa per uk, non quanto per ue. Tornino pure fra 15-20 anni.
Dici che è un modo migliore per aprirsi all’intera popolazione italiana?
1 Mi Piace
Intanto ho pubblicato il testo votato in assemblea http://www.partito-pirata.it/2016/06/brexit-e-ora/ Condividere please
Ah ah… un’allusione all’epico film anni 80, the Breakfast Club. Se volete sapere come si ballava negli anni 80, guardate Molly Ringwald in the Breakfast Club.
#HOBXIT. Il tramonto dell’Unione e la voce di Saruman
Pubblicato il 27.06.2016 da Wu Ming 4
Ed è pure vero che non pochi dei movimenti nati sotto le stelle cadenti dell’UE mancano di una lettura radicalmente sociale e si scagliano indistintamente contro i più poveri e contro i più ricchi. Dàgli all’immigrato «scroccone» e dàgli anche alla «casta» che ci mangia in testa! È una retorica che può produrre mostri – com’è già successo nella storia d’Europa, durante il secolo scorso – proprio perché muove da contraddizioni reali e le interpreta in una chiave ambigua e confusionaria, di fatto catturando energie potenzialmente utili a mettere in crisi gli interessi del grande capitale, ma incanalandole altrove.
Grassetto mio… questa cosa del catturare energie utili, del “fare da tappo” utile alla fine perché nulla cambi, la dicevano anche del m5s 3 anni fa (“Tifiamo rivolta”). Trovo che sia una cosa su cui riflettere. Perché agli stessi attori (o pedine) di questi nuovi movimenti sembra che spesso sfugga la visione d’insieme.
Mi pare che le pedine non afferrano mai una visione d’insieme… anzi, per certi movimenti è un problema trovare un documento che la sintetizzi onestamente e in questo modo offra la via per identificarne le contraddizioni.
Chi ha veramente compreso l’essenza del comunismo, del socialismo, del fascismo, dell’anarchismo, del liberismo, del capitalismo, dell’ecologismo? Chi ne ha compreso le implicazioni? La gente sceglie la propria etichetta preferita secondo certi criteri individuali senza comprenderne il quadro completo ed a volte è disposta a difendere questo quadretto fino al sangue.
A questo punto mi pare che il nostro principio è più semplice da inquadrare… un metodo per mettersi d’accordo e l’analisi di ogni questione sulla quale sviluppare una posizione. Assenza di ideologia come assenza di brutte sorprese.
In una metanazione le zone che hanno votato per l’UE oltre una certa percentuale (Scozia e Irlanda del Nord) farebbero dei referendum per decidere se staccarsi o meno.
Sarebbe una soluzione positiva o negativa?