Continua la discussione da Per un gruppo di Comunicazione con un mandato chiaro:
Cosa succede se nessuna proposta raggiunge il quorum di approvazione ma c’è una NIL?
Non dovrebbe assorbire il complemento dei voti contrari a tutte le altre?
(detto male ed in fretta)
Non è la NIL?
Intendo, la NIL non ne prende il posto?
No. Perché dovrebbe?
Perché la NIL mantiene lo status quo… o mi sono perso qualcosa?
Sì, ma è pur sempre una proposta esplicita.
Sono confuso.
E’ la proposta di mantenere lo status quo.
Sì ma questo Liquid Feedback mica lo capisce. Inoltre ci possono essere più NIL. La NIL è una convenzione, non una feature.
E questo paradossalmente implica che, potenzialmente, se le due NIL si dividono i voti contrari, una proposta potrebbe batterle entrambe su LQFB, mentre in realtà i voti contrari sono più di quelli favorevoli.
Esattamente.
No, se i votanti non sono idioti e mettono le due nil vicine.
Se fanno un panino con una proposta non-nil fra due nil… sono idioti.
È sempre attiva.
Tutti la votano automaticamente in astensione (zona bianca della scheda). Se vince, tutte le proposte alternative sono bocciate.
Prendiamo la discussione iniziale da cui è partita questa:
Aderenti all’area 28
Maggioranza diretta 14
Proposte che superano la soglia:
Proposta iniziale
Alternativa
NIL
Voti:
Proposta iniziale 13
Alternativa X
NIL Y
Astensione Z
Esiste una combinazione di X, Y, Z per cui la proposta iniziale può passare?
La proposta SQ è teorica, invisibile, solamente presente nel calcolo matematico. Le ragioni per esplicitare sempre una NIL piuttosto di usare la SQ le abbiamo discusse qui dato che l’esistenza della SQ riduce la trasparenza e razionalità del processo di voto.[ Ma dato che il PP si è messo in testa di non fare nulla di razionale, stando alle ultime votazioni idiocratiche, inutile che sto a parlare. riduce l’efficacia di quanto precede S[