PoW. E se fondassimo una rivista?

Temi politici
#38

vero

[quote=“Barbamento, post:35, topic:2608”] Creare una rivista solo perchè è divertente farlo per me è semplicemente controproducente, [/quote]Non so perchè devi dire questa cosa, l’idea di creare questa rivista è sempre legata all’ideologia del PP E un po di divertimento/ironia è d’obbligo.

Per discutere con le sezioni di altre nazioni ci sono tanti modi, e credo che questa rivista serva a dare l’immagine del pensiero e delle opinioni riguardo a temi d’attualità e non del PP. Non dico che non si contatterà mai qualche esperto che non vota PP magari in un intervista, ma penso che una delle caratteristiche fondamentali sia che i scrittori siano del PP, a parte qualche caso eccezionale, la vita è piena di imprevisti.

[quote=“Barbamento, post:35, topic:2608”] Se volete usarla come mezzo di “propagnda” dovete ricordarvi che il taglio dovrà essere ulteriormente diverso e molto di attualità. [/quote]Pienamente d’accordo, servono grandi grafici e possibilmente qualcuno con esperienza di questo genere che dia l’impostazione alla rivista (programmi da usare ecc.)

[quote=“Barbamento, post:35, topic:2608”] Pensate prima al “perchè” più che al “come”, considerando che due “perchè” diversi è molto difficile che coesistano [/quote]Il perchè è definito dell’idea del PP credo, non porrei particolari limiti sugli argometni, i perchè sono veramente tanti… Se ti riferisci ad esempio al fatto “non possiamo parlare di sport”, penso che sia sbagliato… Si può e si deve parlare di sport, anche per ricordare la vera importanza dello sport, i veri valori, oltre alla politica che gli gira attorno… E’ più necessario capire come farla

#39

In un mondo di information overkill non credo che un numero serio di pirati di altre nazioni abbia il tempo di leggersi una rivista pirata. Meglio se li invitiamo a sviluppare contenuti politici insieme, tirando su l’euroliquid.

La rivista ce la vedo in campagna elettorale sul territorio. Qui. E in lingua italiana, prevalentemente.

Si può e si deve parlare di sport, anche per ricordare la vera importanza dello sport, i veri valori, oltre alla politica che gli gira attorno…

Per me lo sport si deve fare, non parlarne. Io lo faccio in discoteca e nei giorni seguenti con la compagnia che mi sono portato dalla discoteca…

#40

[quote=“lynX, post:39, topic:2608”] In un mondo di information overkill non credo che un numero serio di pirati di altre nazioni abbia il tempo di leggersi una rivista pirata. Meglio se li invitiamo a sviluppare contenuti politici insieme, tirando su l’euroliquid. [/quote]appoggio in pieno, infatti non voglio che la leggono loro, la devono leggere i pirati italiani e i futuri pirati. Voglio che diventi un punto di riferimento anche per chi vuole essere informato, per chi vuole essere “illuminato”, per chi non vuole sentirsi solo.

[quote=“lynX, post:39, topic:2608”] Per me lo sport si deve fare, non parlarne. Io lo faccio in discoteca e nei giorni seguenti con la compagnia che mi sono portato dalla discoteca… [/quote]Battute a parte, lo sport fa parte di questa società, e riguarda temi politici, di criminalità, e di valori estirpati. Solo partendo dal Milan di Berlusconi, o dalla Juve degli Agnelli si potrebbe parlare di calcio giocato, mafia, scommesse, droga, ndrangheta, politica, e chi più ne ha più ne metta. Football americano, i studi di ricerca sul “cervello” erano collegate alla Lega, e venivano nascosti i danni che provocava appunto il football al cervello… questo è un altro esempio… Il cricket è lo sport più praticato in india, perchè? perchè c’è stata la dominazione Inglese… Questo è lo sport, ed oltre al farlo se ne parla per un motivo…

1 Mi Piace
#41

Mi ricordavo che quella canzone era un po’ penosa, ma è peggio di quanto mi ricordassi…

Nice!

#42

In primis per questo motivo anche perchè nell’epoca della post verità a nessuno frega davvero se percepiate o meno dei fondi ma è un’ottimo strumento per essere attaccati. In secundis perchè rischia di diventare circle jerking.

Quoto quasi tutto, però non penso che ci si debba limitare all’euro liquid. Credo che sia necessario essere più eclettici

1 Mi Piace
#43

Non rispondiamo a casaccio…

[quote=“marcat90, post:38, topic:2608”] Creare una rivista solo perchè è divertente farlo per me è semplicemente controproducente [/quote]ti ho risposto così, con educazione, anche perchè qui nessuno vuole fare le cose solo per divertimento

E tu mi rispondi con una cosa che non c’entra niente con quello che ho risposto

[quote=“Barbamento, post:42, topic:2608”] In primis per questo motivo anche perchè nell’epoca della post verità a nessuno frega davvero se percepiate o meno dei fondi ma è un’ottimo strumento per essere attaccati.In secundis perchè rischia di diventare circle jerking. [/quote]ma che cavolo c’entra mo il discorso sui fondi, è saltato dal nulla, e poi sto spugnettamento in cerchio che discorso del cazzo è…

#44

È mai possibile che anche in thread pratici ci si ritrova a filosofeggiare di stronzate e del vocabolario?

La rivista imho va bene. Va bene come webzine, e va bene stampata.

Farla perché è divertente va ancora meglio, e farla interamente separata da liquid pure. Per un motivo preciso: imho il suo scopo deve essere disseminare il pensiero pirata nella società, quindi è addirittura meglio se la fanno “alcuni pirati” che non hanno ruoli formali nel partito. (l’indipendenza della stampa è una cosa importante)

3 Mi Piace
#45

Il punto è che se davvero volete (non uso il vogliamo perchè la mia capacità di scrivere è pessima e non credo potrei mai aiutare nessuno a riguardo) fare una cosa del genere bisogna sempre tenere conto di come la gente reagisce a tali azioni. Se un partito che alle ultime europee ha preso lo 0,2% decide di creare una rivista, chi non vi conosce si chiederà il perchè questa sia nata, e la prima risposta che si darà è quella del finanziamento all’editoria. Ora sappiamo entrambi che nessuno andrà a considerare se ciò che pensa sia vero o meno e quindi rischiate di venir accusati di aver rubato soldi pubblici ai contribuenti, anche senza che questo vi sia neanche mai passato per l’anticamera del cervello. So che non è logico, ma è senza dubbio una cosa che bisogna tenere in considerazione, proprio perchè questo paese non è logico.

Inoltre il discorso del circle jerking è che se questa rivista viene fatta da quattro persone e viene letta dalle stesse quattro persone, non ha senso. Bisogna come prima cosa capire in quanti la leggerebbero e se sono interni al partito o persone esterne. Se sono simpatizzanti o persone con idee diverse dalle nostre. Dicevo semplicemente che farlo perchè noi quattro diciamo che è una bella idea è una mossa un po’ così.

Non mi sembra di aver risposto in maniera diversa onestamente

#46

Per iniziare ti riporto, di nuovo, a questo “striscione”… Quando ho detto che sei stato maleducato? mai detto e nemmeno pensato. Con tutto il rispetto tuoi discorsi e dubbi lasciano il tempo che trovano… Del rispondere al resto ci rinuncio… P.S. non ti odio

1 Mi Piace
#47

Temevo di avere in qualche modo offeso qualcuno. meglio così :smile:

Beh direi che in democrazia è perfettamente lecito finire una discussione senza essere d’accordo su qualcosa. Io ho la mia idea tu la tua, amen.

#48

all’interno di un partito? no. è uno slogan che qui non ha alcuna applicazione. ma perché te ne esci con slogan che suonano bene anche se razionalmente non c’entrano niente? vogliamo prendere decisioni a suon di slogan?

#49

Qualcuno ha valutato quali sono le normative in vigore e gli adempimenti burocartici? In Italia va registrata come testata giornalistica se la cadenza di pubblicazione è regolare, il nome deve essere registrato dal direttore (resposabile) e deve essere iscritto all’albo dei giornalisti e tanti altri cavilli. Non è proprio una cosa immediata.

#50

Non è uno slogan ma un dato di fatto: non stiamo proponendo UN GIORNALE ORGANO DI PARTITO (Tipo “La Pravda”, o “Il Fatto Quotidiano”, o “L’Unità”). Stiamo parlando di fondare una rivista di cultura pirata, terza, indipendente dal Partito Pirata (e come giustamente ha fatto notare @Cal meglio se chi ci scrive NON ha ruoli negli organi del Partito Pirata). Una rivista di critica e approfondimento, studio, analisi. Lettura. Per Pirati, aspiranti e non. Una rivista (bestemmia qui) per la società, per la cultura. Non per il Partito Pirata.

Ora ti è chiaro perché NON è uno slogan?

#51

Allora siete off-topic a discuterne in questo forum. La Rete è piena di blog di questo tipo e lo trovo un atto offensivo al partito di reclutare persone qui per un progetto che non serve a portare avanti il nostro.

#52

ne abbiamo già una registrata, ad opera del nostro vecchio burocrate.

#53

Abbiamo anche diversi giornalisti accreditati: in tutta onestà io ne fonderei una nuova. Port Royal. Ti ricorda niente, @briganzia?

#54

D’accordo su tutto, però il Fatto quotidiano non è ufficialmente un giornale del M5S ma lo appoggia… Quindi vogliamo fare anche “noi” una cosa simile? siamo sicuri? fingere di non essere del PP ma lo appoggiamo? Sono d’accordo che chi ha “ruoli di potere” non dovrebbe scriverci, almeno assiduamente, ma nemmeno troppo d’accordo, dipende… Se una persona è candidata, o è un rappresentante in parlamento e ciò che scrive è una bomba, non vedo il perchè non debba scrivere sul giornale…

La mia idea è: Questo è il Settimanale-Mensile-Giornale-Rivista del PP, e non me ne vergognerei. Perchè non me ne vergognerei? Perchè il Partito Pirata è nel giusto, e la rivista pirata farà sempre in modo che nel partito pirata vengano raccontate le cose vere, che ponga domande…

Se crediamo nel PP, la rivista deve essere del PP… e se è fatta, impostata, e scritta bene, la leggeranno pure quelli di PD, Lega, Forza Italia, M5S, e forse verrebbero attirati proprio da quest’ultima…

1 Mi Piace
#55

Ecco. E se vogliamo aumentare la probabilità che dica le cose vero è giusto passare per liquid feedback dato che inevitabilmente ci saranno più persone a redigere i testi che se li scrivono individui e la cosa finisce lì…

#56

La rivista dovrebbe essere “di area” invece che “di partito.”

È importante che questa rivista possa anche punzecchiare il PP, se necessario. Questo non è possibile se gli articoli li firma il partito invece dell’autore.

Non abbiamo bisogno di un bollettino sociale, e comunque per quello c’è il sito ufficiale. Una rivista è una cosa diversa. Se volete pubblicare roba attraverso liquid fatelo sul sito del partito.

4 Mi Piace
#57

Non basta già quanto ci dobbiamo assorbire in questo forum? Se mi “moderate” i post critici qui, come vi aiuta se la critica ve la faccio esternamente ed in pubblico? L’approccio sarebbe contrario alle linee guida.

Non abbiamo bisogno di un bollettino sociale, e comunque per quello c’è il sito ufficiale.

Che però viene usato come blog. Quasi nulla in homepage è stato ratificato in assemblea. Pensa dove siamo arrivati con gli anni. Degenerazione totale.

Se volete pubblicare roba attraverso liquid fatelo sul sito del partito.

Si, sarebbe l’unico modo per garantire la qualità dei contributi ed ottenere qualcosa che nessun altro partito o progetto politico ha. Da lì poi si può fare anche il giornale da distribuire in piazza.