Qualcuno che ha esperienza e conoscenza di LQFB potrebbe creare un “post annuncio” che spieghi appunto LQFB, con tutorial sull’uso, eventuali link ecc
Ovvio potete anche cancellare questo post o editarlo
Qualcuno che ha esperienza e conoscenza di LQFB potrebbe creare un “post annuncio” che spieghi appunto LQFB, con tutorial sull’uso, eventuali link ecc
Ovvio potete anche cancellare questo post o editarlo
tieni, divertiti: https://principles.liquidfeedback.org/The_Principles_of_LiquidFeedback_1st_edition_online_version.pdf
penso che non possa esistere un “divertiti” più sarcastico di questo… grazie…
comunque aspetto sempre qualcuno in grado di creare una “sintesi” del LQFB, in italiano possibilmente.
ne esistono diverse, ma dubito ce ne sia una abbastanza aggiornata.
Ho trovato questo video su youtube sul LQFB, e credo di poter intuire anche senza conoscerlo, chi sia questa persona…
Penso che la parte migliore del video sia dal minuto 3:39 al 3:48
Comunque bel video
Ne ho trovato un altro, questo non so di chi sia, che lo giudichino gli esperti
Il primo è una cosa orrenda che non dovevi farmi ascoltare. Il secondo è su una versione vecchia.
Ahahah perchè no? almeno al minuto 3:40 spero ti sia divertito!
Tutta la celebrazione, tutto il gnegnegne, basta con Berlino, basta. Berlino era dieci anni fa.
Ho trovato questo, è uscito come prima soluzione scrivendo semplicemente “lqfb ita” su google…
è affidabile?
Ma il software di LQFB è scaricabile gratis? Sarei curioso di visionarlo per capire meglio di cosa si tratta…
Affidabile ma sulla versione due di lqfb
Sì però auguri: https://www.public-software-group.org/liquid_feedback
Vai sonoramente… quel video descrive ancora oggi onestamente cosa è avvenuto e tutte le cose dalle quali abbiamo da imparare, e solo in parte abbiamo imparato… se hai qualcosa da criticare provaci nei dettagli, non dicendo fesserie generalizzanti
La parte peggiore imo è “la matematica di Schulze […] produce risultati entusiasmanti”.
Per quanto mi riguarda, da novellino del PP il primo video è abbastanza interessante, capire le origini che siano giuste o sbagliate è sempre utile, poi non è nemmeno così pesante, abbastanza comunicativo e diretto…
Grazie per le risposte, continuo a studiare ancora meglio sto LQFB.
Spero sempre che ci sia un “esperto” che crei un “post rappresentativo di LQFB”. @lynX penso che tu ne abbia tutte le capacità, per essere sintetico e coinciso
Non fa rima ma dice la verità. Per chi è abituato a votare alzando la mano o mettendo crocette su un foglio di carta, il metodo Condorcet è un balzo di qualità.
Mi dispiace che non rispondete in materia. Per la questione comportamentale e la “moderazione” rimando al Collegio Arbitrale, come di mio diritto. Poi vediamo se è veramente indipendente.
Sinceramente entrambe i video mi hanno aiutato un po a comprendere meglio LQFB.
Quello che penso pure io, di sicuro è meglio di niente… Se si vuole far usare LQFB c’è bisogno di un tutorial, che sia un video o altro, e soprattutto è una cosa da far trovare alle persone appena arrivano al forum, perchè Liquidfeedback è un pilastro portante di questo partito
No, falso.
Scusate io sono arrivato in questo forum, e tutti parlano di LQFB e di far votare tutti tramite quest’ultimo per garantire la democrazia liquida… E non è un pilastro? Mi puoi spiegare il perchè? senza limitarti a dire semplicemente “falso”
Perché nello statuto non c’è scritto nulla del genere. Anzi:
L’Assemblea sceglie con Regolamento la Piattaforma da utilizzare per permettere il funzionamento dell’Assemblea Permanente e le opzioni di funzionamento della Piattaforma da adottare.
La Piattaforma può implementare algoritmi di voto del tipo “Metodo di Schulze”.
(cioè: con una issue da 30 giorni possiamo definire qualsiasi cosa, anche questo forum, piattaforma deliberativa)
e “democrazia liquida” è solo un nome simpatico per dire che è sia diretta che rappresentativa, e oscilla liberamente fra le due, non so cosa vuoi garantire
Ma fondamentalmente, non è un pilastro perché i pilastri sono politici:
[quote]Art. 3. Scopi ed attività
L’Associazione ha i seguenti scopi:
(diciamo che il punto 2 ha problemi belli grossi però soprassediamo: il copyright in DUDU, gli altri trattati internazionali includono Berna?)