a questo punto, non capisco nemmeno a cosa serve crearne più di uno scusa, dato che non ha nulla di innovativo, per quanto possano essere nobili le tue intenzioni, così sembra solo un altro modo per contribuire a dividere il partito…
non voglio offendere, ma in poche parole stai dicendo che il modus operandi per la scelta delle comunicazioni da fare è “a cazzo di cane”, non c’è nessuna vera strategia comunicativa…
così si crea solo ulteriore caos nel “Reparto Comunicazioni” del partito.
Ogni pirata che aderisce al GdL Comunicazioni Pirata si impegna a costituirne MAX(1, N!/7!) ovvero uno per ogni combinazione possibile di 7 dei pirati interessati. In questo modo tutti i pirati potranno partecipare al voto da pari.
Questo risolve alcuni problemi che, a quanto ho potuto leggere, affliggevano il GdL Social.
Direi invece che stia funzionando per riunirlo! 
In questo momento hanno aderito: @Atlas82, @solibo ed @erdexe.
E tutti i Pirati interessati a lavorare con noi sono i benvenuti!
Tutti gli aderenti hanno scelto di rinunciare anche solo a candidarsi ad incarichi statutari fintanto che fanno parte di questo GdL per ovvie ragioni di opportunità e per essere alla pari degli altri (tranne @solibo che, pur caldamente invitato a rinunciare a ruoli che potrebbero intimidire gli altri membri, non se l’è proprio sentita di lasciarli).
Al contrario!
Per la prima volta abbiamo un GdL Comunicazione Pirata con una strategia comunicativa di base chiara e esplicita, accettata da tutti i membri! Questa strategia si fonda su due aspetti chiave
In realtà mi sembra evidente il contrario.
Permettici di lavorare insieme per qualche mese.
Questo partito ne uscirà rafforzato.
A tal proposito però, devo spostare queste considerazioni sul GdL Comunicazioni Pirata fuori da questo thread, perché questa è una categoria operativa e non sono permessi Off-Topic.
Per il futuro, ti prego di creare subito un nuovo thread in questi casi.
Se volevi le combinazioni semplici a rigore sarebbe N! / (7! (N-7)!).
N!/7! cosa rappresenterebbe?
Ciao @erdexe! Che bello vederti con noi sul forum alle 9 del mattino!
Esattamente (N-7)! volte le combinazioni semplici necessarie! Siamo generosi in questo GdL! 
Scherzi a parte, grazie della correzione: correggo subito.
(ecco cosa succede ad avere 7 matematici in azienda cui ti rivolgi per qualsiasi cosa! che vergogna! grazie davvero @erdexe… devo urgentemente ripassare! 
)
Stai tranquilla: se si evita di “scherzare” su argomenti sensibili tutto questo non succede…questo è il punto:
E’stata solo una stupida provocazione…se questo tu lo ritieni un “cadere in basso” , io , umilmente, credo che lasciare il partito , da parte tua, sia una scelta saggia.
I comunicati ( e questo ne ha tutte le caratteristiche) dovrebbero esseri discussi su liquid feed back. Nel gruppo comunicazione non mi pare ci sia una policydemocratica … i post proposti non si votano … quando ho segnalato l’anomalia , ho addirittura provocato sdegno … nei due giorni in cui sono stato nella chat del gdl ho sentito una frase come " a me del forum non me ne frega un cazzo";, un ambiente , in generale, poco costruttivo , poco propenso al confronto, tante le volgarità … Il gruppo Telegram ,a mio avviso, non è poi lo strumento giusto da utilizzare; Framasoft , ad esempio, ne mette a disposizione altri ben più adatti al ruolo di redazione.
Il gdl comunicazione riveste un ruolo chiave , dovrebbero lavorar lì le migliori teste del partito … quello odierno non credo proprio faccia bene il suo lavoro… questo ne è stato un esempio lampante.
Questa è una considerazione molto interessante.
In realtà credo che in questo momento il forum sia sufficiente per le nostre attività, ma i software di Framasoft sono tutti liberi, quindi se sarà necessario in futuro potremo chiedere al gruppo CTO di installarli.
riguardo alle altre critiche da me mosse? … qualora (ri)trovassi un ambiente di lavoro sereno e democratico non farei mancare il mio appoggio. P.s. manca anche , tra le cose, un recapito univoco del gdl comunicazione , così che ogni pirata, ma anche perchè no esterni , possa proporre/segnalare “una tantum” al gdl articoli, post etc etc …
Uhm… io non ho mai fatto parte del GdL Social.
*(il vero nome del GdL Comunicazione, se ho capito un passaggio di @Lanta)
Ho creato il GdL Comunicazione Pirata che è molto diverso by design.
Se vuoi partecipare, sei il benvenuto, ma aderire significa accettarne gli scopi ed i metodi.
Il GdL Comunicazione Pirata comunica qui sul forum, nella categoria Comunicazione Pirata.
Se devi dirci qualcosa che valga veramente la pena tenere riservato, scrivi su Pirati in Assemblea e nel titolo metti il tag [GdL Comunicazione Pirata].
Ho letto “scopi e metodi” e mi sembrano di assoluto buon senso: davvero difficile non condividerli. Mi chiedo , allora, perchè differenziare il GDL comunicazione pirata da quello social? a che pro?
Perché non posso pretendere di imporre scopi e metodi ad un altro GdL.
Per cui ne ho creato uno che oltre ad occuparsi di Comunicazione lo facesse in modo Pirata.
Comunque se il mio essere Pirata a te appare come buon senso, mi fa piacere.
Davvero, se ne condividi l’approccio non esitare ad aderire.
assolutamente… policy semplice, libertaria e democratica. " Eccetto che in presenza di una evidente contraddizione con il Manifesto o lo Statuto , il GdL Comunicazione Pirata non effettuerà alcuna forma di censura sui messaggi, ma potrà effettuare autonomamente correzioni alla forma dei contenuti sottoposti per la diffusione per correggere eventuali sviste grammaticali e/o adattare il messaggio al canale su cui verrà pubblicato, evitando tuttavia di modificare il significato del messaggio. Potrà altresì richiedere all’autore di rivedere i contenuti qualora troppo sgrammaticati, troppo vaghi, troppo criptici o troppo prolissi.
In caso di evidente contraddizione con il Manifesto o lo Statuto, il GdL Comunicazione Pirata sottoporrà la decisione sulla pubblicazione del contenuto in questione all’Assemblea, sottolineando chiaramente i passaggi incriminati. In caso di disaccordo, il GdL voterà a maggioranza semplice." Anche se mancano tante specifiche! ( ad esempio quanto tempo si ha a disposizione per la “manifestazione di disaccordo” , così da bloccare e mettere ai voti una proposta di pubblicazione) Vi coordinate , oltre che sul forum, anche su una chat?
Potremmo decidere su liquid feedback, però di accorpare i due gruppi di lavoro…
Dipende. Diciamo che possiamo stabilire 24 ore al massimo. Ma se non c’è una evidente contraddizione con Statuto e Manifesto, obiettare è inutile.
No solo sul forum.
Non c’è niente del genere nello Statuto.
Però alcuni membri del vecchio GdL Social hanno chiesto di entrare in questo: @solibo ed @erdexe.
A @solibo ho chiesto di rinunciare ai suoi incarichi statutari per essere pari tra pari e per tutta una serie di questioni di opportunità, ma non se l’è sentita. Chiedendo di accedere a questo GdL ha comunque accettato tutti gli scopi e le modalità di lavoro che lo caratterizzano.
E’ una questione di “accessi” : chi ha le credenziali per accedere ai social? Perchè non proporre che il “gruppo comunicazione pirata” sia l’unico detentore delle credenziali d’accesso?
Beh no, dai, ci possono essere mille o più motivi per dissentire con un post 
… manifesto e statuto hanno " maglie larghe" … per dare possibilità ad ognun* d’esprimersi potremmo rispolverare “l’accumulatore” di blog, dov’era chiaro al lettore che ogni singolo contributo aveva solo carattere personale…
No, basta firmare gli articoli.
La varietà è una caratteristica imprescindibile del Partito Pirata.
Invece che cercare di reprimerla o negarla dando un immagine di noi che non corrisponde alla realtà, il GdL Comunicazione Pirata esiste per valorizzarla.
L’Assemblea Permanente potrà sempre produrre testi che pubblicheremo senza firma, a nome dell’intero Partito. Ma non c’è ragione di vergognarci delle nostre differenze. Come abbiamo visto, se le neghiamo ci distruggeranno.
Se invece le accettiamo e le valorizziamo, riusciremo ad instaurare un dialogo pubblico e costruttivo con l’esterno e fra noi.
E l’Assemblea Permanente può stringerle, se lo ritiene.
Ma il GdL Comunicazione Pirata si atterrà agli scopi ed alle modalità di lavoro per cui si è costituito.
Però tra le “modalità” c’è anche quella di manifestare disaccordo ,e metter di conseguenza al voto, per contributi anche qualora non siano in disaccordo con il manifesto e lo statuto . … me lo hai confermato tu stesso . Non sono d’accordo quando dici
Non credo che obbiettare sia inutile, anzi. Obbiettare o anche integrare il testo.
Hai alzato delle muraglie invalicabili o c’è un margine di discussione? Ha i diritto il gdl pirata , democraticamente di pensare a come integrare “scopi e modalità” ?
Sono pienamente d’accordo … io , però, ad esempio cercherei di incentivare la scrittura collettiva dei post, post che poi porterebbe la firma di più pirati … se quello che scrivi non mi convince, ti propongo di modificare quell’espressione o d’aggiungerne un altra … ed alla fine del lavoro di autori /autrici ce ne sarà più d’uno!
Scusa sono stanco… devo essermi espresso male:
Il voto si pone solo in caso di evidente contraddizione con il Manifesto o lo Statuto.
Puoi obiettare alla grammatica, alla chiarezza del testo o alla sua lunghezza ed aiutare il proponente a correggerlo.
Ma non al contenuto, se non è in evidente contraddizione con il Manifesto o lo Statuto.
Non sono affatto invalicabili: chiunque può entrare o uscire.
E lo statuto permette l’esistenza di un numero infinito di GdL diversi.
Questo Gruppo di Lavoro funziona così.
Questo è bellissimo e lo consiglio caldamente.
E magari partecipo anche, se sono preparato sul tema e mi volete.
Però può avvenire fuori dal GdL Comunicazione Pirata.
Una volta che il testo è pronto, il GdL Comunicazione Pirata si occupa di diffonderlo.
Un gdl di comunicazione , ovviamente, ha delle caratteristiche peculiari…per funzionare non basta a se stesso, deve avere gli accessi a sito e social … nel caso di questo gdl , c’è stato un passaggio di votazione su liquid feedback?