@Tresa ti disturbo per avere un’idea sulla tua opinione rispetto alle due mozioni che ti riguardano.
Ci sono al momento due alternative, la i6676 di @storno e la i6696 di @erdexe (e @storno).
La seconda sta ricevendo un grande supporto perché dichiara di volerti dare maggior delega, ma (forse) ti obbliga a leggere il CEEP alla prossima assemblea del Forum Indivisibili (ma su questo @erdexe può chiarire).
Vorrei dunque capire quale delle due tu preferiresti vincesse.
A me sembra che, nonostante sia più breve, la proposta iniziale di @storno ti affidi maggiore autonomia.
i6676: Indirizzi al Focal Point con il Forum Indivisibili
PROPOSTA
Il PP-IT vuole identificarsi nel Partito della Conoscenza.
Coerentemente con questo dà mandato a Tresa di rappresentarlo
all’interno del Forum Indivisibili e di presentare l’attività del Forum
stesso all’interno del PP-IT. (Focal Point)
Il tutto coerentemente con le posizioni del PP-IT in tema.
Qualora si trovasse costretta a dover esprimere posizioni al di fuori
di quelle chesono le posizioni espresse dal PP-IT potrà assumerle ma
dovranno essere successivamente ratificate dall’AP
RATIO
E’ importante interfacciarsi con gli altri gruppi/movimenti in modo chiaro e professionale
Il riferimento deve ricevere dall’AP una delega chiara.
i6696: Maggior delega a Tresa
PROPOSTA
Votando favorevolmente a quest’iniziativa l’assemblea dà ampia
fiducia a Tresa, quale referente del partito, per compiere tutte le
azioni necessarie e conseguenti all’adesione al Forum Indivisibili, con
piena autonomia decisionale e operativa anche per la redazione di un
documento rappresentativo del Partito, nel solco del programma CEEP, da leggere alla prossima assemblea, cercando di promuovere la maggior
condivisione possibile con altri pirati interessati a contribuire.
L’assemblea impegna Tresa a relazionare sul Forum del Partito Pirata
sull’andamento dei lavori del Forum ed a cercare attivamente occasioni
di condivisione e confronto del lavoro compiuto con l’intera comunità
pirata.
L’assemblea incentiva altresì Tresa a costituire un nucleo autonomo di
partecipazione attiva agli eventi del forum che rendano visibile
l’adesione del Partito all’iniziativa.
In pratica la proposta è che, oltre a fare la negoziazione, il
delegato possa vincolare il partito senza altro voto di ratifica
successivo in quanto l’assemblea le sta dando piena fiducia. Questo
significa rendere efficace l’idea che chiunque possa essere realmente un
dirigente del partito. Il delegato può essere sempre sfiduciato con una
successiva mozione se non saprà interpretare bene il sentire comune.
MOTIVAZIONI
l’idea del vincolo alla delega è un modello di deresponsabilizzazione
per cui la persona delegata non può sostanzialmente né agire
considerando quanto avviene nel luogo in cui agisce, né d’altro canto
impegnarsi a rappresentare, in base ad una propria sensibilità, la
complessità del mondo da cui proviene, evolvendo anche nella
comprensione del proprio stesso mondo. Credo che sia importante invece,
dando fiducia, richiedere fiducia dai nostri delegati e anche essere
disposti a considerare i loro punti di vista in base all’esperienza che
potranno farsi nelle attività in cui loro partecipano.
Il modello alternativo invece parte dall’idea che l’esperienza non abbia
valore rispetto al pregiudizio delle persone che delegano ed è
esattamente quell’idea su cui si fonda il disprezzo della persona e
delle sue esperienze.
Noi abbiamo la necessità di far crescere le persone, non smontarle
prima ancora che si muovano. Se diamo fiducia a Tresa, lei farà in modo
di ripagarla cercando di fare il meglio per interpretare non solo le
proprie idee, ma le nostre, così come se noi avessimo fiducia faremmo in
modo di interpretare le idee anche di chi non è “noi”. Vogliamo aiutare
“noi” e Teresa ad incentivare quella “capacità negativa” che ci
permette di essere veramente “rappresentanti della nazione” e non solo
delle nostre idee. (in questo solco si è mossa l’attività del partito
durante le elezioni e anche la lettera di supporto a Calamari che mi
sembra chiara in questo senso)
